Principio de las 3R como ética mínima en la experimentación animal

Autores/as

Resumen

Los animales no humanos se utilizan rutinariamente en la investigación, aunque los estudios refutan
la premisa de que los resultados generados de esta manera aportan beneficios a la sociedad. La Ley
11.794/2008 creó comités de ética en el uso de animales, con competencia para evaluar normativa
y éticamente los protocolos de enseñanza e investigación. Sin embargo, las brechas en la formación
bioética de los representantes de los comités y la falta de incentivos para implementar técnicas sustitutivas,
además de la mayor preocupación por el cumplimiento de las normas que por la ética animal,
terminan por despreciar moralmente a los animales no humanos. A pesar del avance de las prácticas
de bienestar animal, aún es escaso el compromiso de las instituciones para apoyar la actuación de los
comités de ética en el uso de animales, así como el compromiso del Consejo Nacional para el Control
de Experimentación Animal en la formación y orientación de estos comités para que puedan ejercer sus
competencias y sensibilizar a los investigadores sobre los principios éticos en la experimentación animal.

Palabras clave:

Ética. Bioética. Experimentação animal. Animais de laboratório. Alternativas ao uso de animais. Comitês de cuidado animal.

Biografía del autor/a

Tatiana Tavares da Silva, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro/RJ, Brasil.

Doctora en Bioética, Ética Aplicada y Salud Pública -PPGBIOS- Programa en Asociación UFRJ/FIOCRUZ/UERJ/UFF. Profesora Asociada del Departamento de Informática y Educación en Salud - Facultad de Ciencias Médicas - UERJ. Profesora Titular del Programa de Postgrado en Bioética, Ética Aplicada y Salud Colectiva - PPGBIOS - UERJ

Cómo citar

1.
Batista da Silva R, Tavares da Silva T. Principio de las 3R como ética mínima en la experimentación animal. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 4 de diciembre de 2024 [citado 3 de febrero de 2025];32. Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/3782