Conflictos éticos y toma de decisiones en el tratamiento renal sustitutivo

Resumen

Este estudio pretendió conocer la percepción de los profesionales sanitarios sobre los conflictos éticos
y los problemas relacionados con la toma de decisiones, e identificar la importancia de su participación
en este proceso. Se realizó un estudio transversal descriptivo a 63 profesionales que trabajan
en cuatro sectores de nefrología en Río de Janeiro. Para analizar las entrevistas, se utilizó la técnica
de Bardin, y surgieron dos ejes: 1) proceso de toma de decisiones, y 2) bioética en la derivación a
terapia renal sustitutiva. La toma de decisiones se basa, principalmente, en la beneficencia y la no
maleficencia tratando de favorecer la condición clínica relacionada con la insuficiencia renal. En muchas
ocasiones, las acciones no consideran la autonomía y la participación del usuario, ni siempre se perciben
los conflictos éticos y los problemas relacionados con la toma de decisiones. El paternalismo sigue
siendo presente y con fuerza en la población estudiada.