Experimentación con seres humanos: elementos de casuística a la luz de principios y reglas bioéticas

Autores/as

  • Montserrat Bordes Solanas

Resumen

En este artículo me propongo un objetivo modesto: hacer un recordatorio de los principios y reglas bioéticas relevantes a la experimentación con seres humanos (ESH) y explicitarlas a la luz de tres casos históricos que los violan, con el fin de obtener un panorama pedagógico y perspicuo sobre este ámbito que puede ser del interés tanto de profesores como de estudiantes de ciencias biomédicas. Justificaré primero la necesidad de disponer de normativa internacional ética sobre ESH, señalando los códigos principales disponibles. Desde una  posición metaética conocida como ‘utilitarismo de la regla’ enumeraré las normas en cuestión distinguiendo entre  principios y reglas bioéticas y basándome en el Informe Belmont. Tras exponer los casos reales de infracción (un  estudio, el caso Tuskegee, un experimento terapéutico, el caso Uganda y un experimento no-terapéutico, el caso Milgram) justificaré por qué se trata de ESH incorrecta en cada situación.

Palabras clave:

experimentación con seres humanos, ética, códigos, bioética

Biografía del autor/a

Montserrat Bordes Solanas

Professora de Bioética na Faculdade de Ciências da Saúde e da Vida do Departamento de Humanidades, Universidade Pompeu Fabra, Barcelona. Membro do Comitê de Ética em Investigação Clínica do Instituto Municipal de Investigação Médica de Barcelona.

Publicado:

2009-11-03

Cómo citar

1.
Solanas MB. Experimentación con seres humanos: elementos de casuística a la luz de principios y reglas bioéticas. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 3 de noviembre de 2009 [citado 21 de noviembre de 2024];10(2). Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/211