Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas

Autores/as

  • Isabel de Fátima Alvim Braga Fiocruz
  • Rodrigo Moreira Aquino Hospital Municipal Miguel Couto
  • Kelly de Oliveira Vieira
  • Laila Zelkcovicz Ertler UFRJ
  • Bianca Avilla de Fonseca Silva

Resumen

Resumo

Estudos em conselhos regionais de medicina apontam a ortopedia como especialidade com grande índice de sindicâncias e processos ético-profissionais. Diante disso, este trabalho teve como objetivo analisar a frequência de
litígios por erro médico na esfera cível envolvendo ortopedistas no polo passivo do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre 1975 e 2015. Para tanto, foram selecionados processos de responsabilidade civil em que o
ortopedista figurava no polo passivo, dos quais poucos (seis) preenchiam os requisitos, com 86% de improcedência em primeira instância. Concluiu-se que o papel do perito é destacado, visto que houve 100% de concordância entre
o laudo pericial e a decisão jurídica, e, como o número de processos foi pequeno, são necessários novos estudos nas demais regiões do país para resultados mais decisivos.


Palavras-chave: Direitos civis. Médicos. Ortopedia. Responsabilidade civil. Responsabilidade técnica.

Palabras clave:

Direitos civis. Médicos. Ortopedia. Responsabilidade civil. Responsabilidade técnica.

Cómo citar

1.
Braga I de FA, Aquino RM, Vieira K de O, Ertler LZ, Silva BA de F. Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 21 de marzo de 2019 [citado 23 de noviembre de 2024];27(1). Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1470