Código de Ética Médica brasileño: límites deontológicos y bioéticos

Autores/as

Resumen

La evolución tecnológica y científica le ha impuesto retos a la sociedad y, en particular, a la medicina. Los cambios sociales en la relación médico-paciente y entre los profesionales de la salud requieren nuevos formatos regulatorios para estas relaciones. El actual Código de Ética Médica adopta el modelo norteamericano principialista como marco ético, universalista, basado en la autonomía, fuera de sintonía con la bioética latinoamericana emergente, que tiene como presupuestos teóricos la pluralidad de sujetos morales y las prácticas
multi, inter y transdisciplinarias orientadas a la salud pública y colectiva, y a la defensa de los más vulnerables. El texto reflexiona sobre los aspectos históricos configuradores de las profesiones y de sus códigos, sobre las razones de las diferencias en la evolución de la bioética en Brasil y de la revisión del código. Asimismo, reflexiona acerca de los desafíos contemporáneos del poder médico, que imponen la ampliación del debate ético para el desarrollo de formatos más democráticos de los códigos profesionales, basados en la Declaración Universal
sobre Bioética y Derechos Humanos.

Palabras clave:

Teoría ética. Códigos de ética. Ética médica. Bioética.

Biografía del autor/a

Francisco Jose Passos Soares, Universidade Federal de Alagoas

Professor da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Alagoas. 

Pediatria/Psicanálise/Educação Médica

Helena Eri Shimizu, Universidade de Brasilia - UNB

Docente do departamento  e do programa de pós-graduação em Saúde Coletiva da UNB e da Cátedra da UNESCO

Volnei Santos Garrafa, Universidade de Brasilia - UNB

Coordenador e docente do programa de pós-graduação em Bioética da Cátedra da UNESCO -UNB

Cómo citar

1.
Passos Soares FJ, Shimizu HE, Garrafa VS. Código de Ética Médica brasileño: límites deontológicos y bioéticos. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 1 de agosto de 2017 [citado 13 de mayo de 2024];25(2). Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1164