Moral and/or ethical issues in research ethics committees
Abstract
The objective of the study is to analyze moral and/or ethical issues experienced by members of research ethics committees when performing their activities and the strategies used to deal with those issues. This is a qualitative study with 39 individuals that participated in committees in Salvador, Bahia, Brazil. Data were collected in October 2020 using a self-administered online questionnaire developed using Google Forms. Results showed that participants underwent conflicts of interests and values, and also faced dilemmas, and the strategies used to deal with those issues were exchanging of experiences and sharing of ideas and opinions. It is concluded that members of such committees experience moral and/or ethical issues and seek to deal with them via strategies that favor the development of research according to appropriate ethical and methodological criteria.
Keywords:
References
Hanley BP, Bains W, Church G. Review of Scientific Self-Experimentation: Ethics History, Regulation, Scenarios, and Views Among Ethics Committees and Prominent Scientists. Rejuvenation Res [Internet]. 2019 [acesso 26 jul 2021];22(1):31-42. DOI: 10.1089/rej.2018.2059
Jadoski R, Mostardeiro SR, Exterkoetter JA, Grisard N, Hoeller AA. O consentimento livre e esclarecido: do Código de Nuremberg às normas brasileiras vigentes. Vittalle [Internet]. 2017 [acesso 26 jul 2021];29(2):116-126. DOI: 10.14295/vittalle.v29i2.7080
Skierka AS, Michels KB. Ethical principles and placebo-controlled trials – interpretation and implementation of the Declaration of Helsinki’s placebo paragraph in medical research. BMC Med Ethics [Internet]. 2018 [acesso 26 jul 2021];19(24). DOI: 10.1186/s12910-018-0262-9
Rates CMP, Costa MR, Pessalacia JDR. Caracterização de riscos em protocolos submetidos a um comitê de ética em pesquisa: análise bioética. Rev. bioét. [Internet]. 2014 [acesso 26 jul 2021];22(3):493-499. DOI: 10.1590/1983-80422014223032
Jácome MQD, Araujo TCCF, Garrafa V. Comitês de ética em pesquisa no Brasil: estudo com coordenadores. Rev. bioét. [Internet]. 2017 [acesso 27 jul 2021];25(1):61-71. DOI: 10.1590/1983-80422017251167
Amorim KPC. Research ethics in the Brazilian CEP-CONEP system: necessary reflections. Ciênc. saúde colet. [Internet]. 2019 [acesso 27 jul 2021];24(3):1033-1040. DOI: 10.1590/1413-81232018243.35292016
Barbosa AS, Corrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev. bioét. [Internet]. 2014 [acesso 27 jul 2021];22(3):482-492. DOI: 10.1590/1983-80422014223031
Pinto S, Pessalacia JDR, Gazarini L, Silva Neto PK, Moreira AS, Costa EF. Problemas éticos em pesquisas com seres humanos durante a pandemia de COVID-19: revisão integrativa de literatura. Research, Society and Development [Internet]. 2020 [acesso 27 jul 2021];9(12):e32291210802. DOI: 10.33448/rsd-v9i12.10802
Cambricoli F. Estudo a Prevent com hidroxicloroquina é suspenso por ser feito sem aval de comitê de ética. O Estadão [Internet]. 20 abr 2020 [acesso 27 jul 2021]. Disponível: https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,estudo-da-prevent-com-hidroxicloroquina-e-suspenso-apos-ser-feito-sem-aval-de-comite-de-etica,70003277428
Brandão I. Após 45 anos, sangue Yanomami levado aos EUA é repatriado para RR. Portal G1 [Internet]. 03 abr 2015 [acesso 27 jul 2021]. Disponível: g1.globo.com/rr/roraima/noticia/2015/04/apos-45-anos-sangue-yanomami-levado-aos-eua-e-repatriado-para-rr.html
Vázquez AS. Ética. 38ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 2018. p. 304.
Luz KR, Vargas MAO, Schmidtt PH, Barlem ELD, Tomaschewski-Barlem JG, Rosa LM. Problemas éticos vivenciados por enfermeiros oncológicos. Rev. latino-am. enfermagem [Internet]. 2015 [acesso 27 jul 2021];23(6):1187-1194. DOI: 10.1590/0104-1169.0098.2665
Oliveira MAN, Rosa DOS. Conflitos e dilemas éticos: vivências de enfermeiras no centro cirúrgico. Rev. baiana enferm. [Internet]. 2016 [acesso 27 jul 2021];30(1):344-355. DOI: 10.18471/rbe.v1i1.14237
Rios LE, Moraes VA. Uma abordagem ética do conflito de interesses na área de saúde. Bioethikos [Internet]. 2013 [acesso 27 jul 2021];7(4):398-403. Disponível: https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/155557/a04.pdf
Biblioteca Virtual em Saúde. DECS - Descritores em Ciências da Saúde [Internet]. OPAS, OMS, BIREME; 2020 [acesso 27 jul 2021]. Disponível: https://decs.bvsalud.org/
Vietta EP. The triad, humanist-existencial-personalism: a theoretical approach-Research methodology in psychiatric nursing and mental health. Rev. latino-am. enfermagem [Internet]. 1995 [acesso 25 jul 2021];3(1):31-43. DOI: 10.1590/S0104-11691995000100004
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Norma Operacional nº 001 de 2013. Dispõe sobre Organização e funcionamento do Sistema CEP/Conep e procedimentos para submissão,
avaliação e acompanhamento do desenvolvimento da pesquisa envolvendo seres humanos no Brasil [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [acesso 25 jul 2021]. Disponível: https://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/normas-resolucoes/norma_operacional_n_001-2013_procedimento_submisso_de_projeto.pd
Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 [Internet]. Brasília: Senado Federal; 1988 [acesso 25 jul 2021]. Disponível: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Thompson DF. Understanding Financial Conflicts of Interest. N Engl J Med [Internet]. 1993 [acesso 26 jul 2021];329(8):573-576. DOI: 10.1056/NEJM199308193290812
Paiva PA, Costa SM, Dias OV, Lopes VSVBV, Souto DGB, Silva DL. Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil. Rev. bioét. [Internet]. 2015 [acesso 26 jul 2021];23(1):169-177. DOI: 10.1590/1983-80422015231057
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Código de boas práticas científicas [Internet]. São Paulo: FAPESB; 2014 [acesso 27 jul 2021]. Disponível: https://fapesp.br/boaspraticas/fapesp-codigo_de_boas_praticas_cientificas_2014.pdf
Silva CF, Ventura M, Castro CGSO. Perspectivas bioéticas sobre justiça nos ensaios clínicos. Rev. bioét. [Internet]. 2016 [acesso 26 jul 2021];24(2):292-303. DOI: 10.1590/1983-80422016242130
Alves EMO, Tubino P. Conflito de interesses em pesquisa clínica. Acta cir. bras. [Internet]. 2007 [acesso 27 jul 2021];22(5):412-415. DOI: 10.1590/S0102-86502007000500015
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. 4ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2007 [acesso 27 jul 2021]. p. 138. Disponível: https://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/Manual_Operacional_miolo.pdf
Freitas GF, Fernandes MFP. Ética e moral. In: Oguisso T, Zoboli E (org.). Ética e Bioética: Desafios para a enfermagem e a saúde. 2ª ed. São Paulo: Manole; 2017. p. 45-60.
Nora CRD, Zoboli ELCP, Vieira M. Problemas éticos vivenciados por enfermeiros na atenção primária à saúde: revisão integrativa da literatura. Rev. gaúch. enferm. [Internet]. 2015 [acesso 27 jul 2021];36(1):112-121. DOI: 10.1590/1983-1447.2015.01.48809
Santos RCS, Santos EC. Malária: cobaias humanas no Amapá. Estação Científica (UNIFAP) [Internet]. 2011 [acesso 27 jul 2021];1(2):143-150. Disponível: https://periodicos.unifap.br/index.php/estacao/article/view/244
World Health Organization (WHO). Research ethics committees: basic concepts for capacity building. Geneva: WHO; 2009 [acesso 25 jul 2021]. Disponível: https://www.who.int/ethics/Ethics_basic_concepts_ENG.pdf
Torres PL, Irala EAF. Aprendizagem colaborativa: teoria e prática. In: Torres PL (org.). Complexidade: redes e conexões na produção do conhecimento [Internet]. Curitiba: SENAR - PR; 2014 [acesso 25 jul 2021]. p. 61-94. Disponível: https://www.agrinho.com.br/site/wp-content/uploads/2014/09/2_03_Aprendizagem-colaborativa.pdf
Wang ZH, Zhou GH, Sun LP, Gang J. Challenges in the ethics review process of clinical scientific research projects in China. J Int Med Res [Internet]. 2019 [acesso 26 jul 2021];47(10):4636-4643. DOI: 10.1177/0300060519863539
