Diagnóstico e dilemas: a intersecção entre morte encefálica e bioética

Autores

Resumo

Morte encefálica é um conceito médico e bioético complexo, que exige critérios diagnósticos rigorosos para garantir precisão e segurança. No Brasil, a Resolução do Conselho Federal de Medicina 2.173/2017 estabelece protocolo que combina exame clínico neurológico detalhado – ausência de responsividade, reflexos de tronco encefálico e apneia – com exames complementares, como doppler transcraniano, angiotomografia e estudos de perfusão, especialmente em casos inconclusivos. Esta revisão bibliográfica de literatura compara diretrizes nacionais e internacionais e discute a aplicação dos princípios bioéticos de Beauchamp e Childress – autonomia, beneficência, não maleficência e justiça – na relação médico-paciente, de modo a respeitar dignidade, valores e contexto cultural. A integração entre ciência médica, tecnologia diagnóstica e fundamentos éticos favorece decisões mais seguras, humanizadas e juridicamente respaldadas. Apesar das limitações inerentes à revisão narrativa, a pesquisa reforça a necessidade de protocolos padronizados e sugere investigações futuras sobre acurácia diagnóstica e aplicação prática dos princípios bioéticos na determinação da morte encefálica.

Palavras-chave:

Morte encefálica, Morte, Bioética, Exame neurológico, Cuidados críticos, Filosofia, Morte encefálica. Morte. Bioética. Exame neurológico. Cuidados críticos. Filosofia.

Biografia do Autor

Leandro Baptistella Casagrande, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul/RS, Brasil.

Leandro Baptistella Casagrande – Mestrando – leandrocasagrande98@gmail.com
0000-0002-4014-2666

Victorio Souza Boff, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul/RS, Brasil.

Victorio Souza Boff – Graduando – victoriosoboff@gmail.com
0009-0001-6032-3325

Como Citar

1.
Casagrande LB, Boff VS. Diagnóstico e dilemas: a intersecção entre morte encefálica e bioética. Rev. Bioét. [Internet]. 15º de julho de 2026 [citado 17º de julho de 2026];34. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/3980