Conflicto de intereses en ensayos clínicos iniciales involucrando pacientes con neoplasia de pulmón

Resumen

El tratamiento estándar para la neoplasia de pulmón de células no pequeñas (NPNPC) localmente avanzada es la radio quimioterapia (RQT). Resultados de supervivencia, todavía, insatisfactoria, han estimulado estudios iniciales con drogas blanco. El presente estudio ha examinado los conflictos de interés que influyen en ensayos clínicos de fase I/II utilizando la terapia blanco + RQT en pacientes con NPNPC localmente avanzada, basada en meta análisis presentada precedentemente. La supervivencia alcanzada no ha resultado en ninguna diferencia estadística si comparada con el tratamiento estándar. Sin embargo, se ha visto un aumento de la toxicidad. Y además, el 85,7% de los estudios han informado la existencia de conflictos de intereses. Se ve, entonces, que la financiación de la industria farmacéutica puede estar asociada con resultados favorables para el tratamiento probado. De acuerdo con la DUBDH, los beneficios deben ser maximizados y los posibles daños deben ser, minimizados. Y entre tanto, los pacientes con enfermedad potencialmente curable, que se someten a estudios a menudo patrocinados por la industria presentaron una disminución de la calidad de vida. La conclusión de estos estudios, posiblemente influenciada por los conflictos de intereses de los investigadores, se aleja, frecuentemente de la realidad.

Palabras clave:

Conflicto de intereses, Medición de riesgo, Investigación biomédica-riesgo

Cómo citar

1.
Conflicto de intereses en ensayos clínicos iniciales involucrando pacientes con neoplasia de pulmón. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 1 de diciembre de 2014 [citado 21 de mayo de 2024];22(3). Disponible en: http://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/956