Juicio ético del médico en Sergipe, Brasil

Autores/as

  • Tomhara Alves Almeida
  • Déborah Pimentel

Resumen

Se trata de una investigación documental (2004-2013) a partir de los datos del Consejo Regional de Medicina del Estado de Sergipe con el objetivo de conocer el perfil del médico infractor, identificar a los denunciantes y motivaciones clave, conocer los resultados, las puniciones, la duración del procedimiento y evaluar la relación entre la asistencia jurídica con el éxito de la causa. En este período hubo 318 procesos disciplinarios que involucraron a 337 médicos. Las infracciones están relacionadas principalmente a los documentos, la muerte y la
relación médico-paciente. Estos últimos son los principales denunciantes y 29 de estas causas evolucionaron hacia Procesos de Ética Profesional. La punición más común fue la censura confidencial con aviso reservado. La ayuda jurídica aparecía asociada al éxito. El perfil del médico infractor era: sexo masculino, cerca de 50 años, más de 10 años de graduado, especialista en ginecología y obstetricia. Con este panorama, tenemos un perfil del médico infractor y se generan las posibilidades para adoptar medidas preventivas directas.

Palabras clave:

Errores médicos. Ética. Proceso legal. Castigo.

Cómo citar

1.
Almeida TA, Pimentel D. Juicio ético del médico en Sergipe, Brasil. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 29 de marzo de 2016 [citado 21 de diciembre de 2024];24(1). Disponible en: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1057