Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais

Pablo Dias Fortes, Sergio Rego

Resumo


O propósito deste ensaio é refletir sobre o problema da justificação moral e sua relação com a ideia de justiça. Argumenta-se que, enquanto predicado dos juízos morais, a ideia de justiça envolve dois requisitos éticos articulados entre si: o primeiro assinala a aspiração a garantir sentido não arbitrário para normas a que devemos obediência; o segundo reflete a ênfase no caráter duplamente consensual e universalizável dessas normas. Por fim, conclui-se que o desafio do consentimento recíproco, condição para o consenso normativo, está ligado ao sentido construtivo da moralidade, em torno do qual a noção da justiça pode assumir valor igualmente pedagógico para os agentes morais.


Palavras-chave


Princípios morais. Ética. Teoria ética. Tomada de decisões. Análise ética.

Texto completo:

PDF PDF (English) PDF (Español)